Chez les militaires, les dernières guerres ont fait plus de cocus que de morts.
D’après mon ami le brigadier-chef, qui aura eu le mérite de me faire éclater de rire.
La proposition du candidat Hollande de taxer à 75% les gros revenus (supérieurs à 1 million d’euros annuels) fait hurler les footballeurs et, plus encore, les patrons de clubs de foot qui redoutent la fuite des “talents” à l’étranger.
Sur LeMonde.fr, on peut même lire un défenseur du PSG qui déclare :
Je n’ai braqué personne pour avoir ce que j’ai aujourd’hui. Ceux qui ont la chance de réussir, on leur tire dans les pattes.
Tout d’abord, que ces messieurs se rassurent. Hollande n’est pas élu, et une telle proposition sent bon la démagogie de très loin.
Ensuite, est-ce vraiment choquant que ce soit ceux qui ne manquent de rien et vivent dans le luxe qui participent le plus à l’effort national, en temps de crise ? D’autant plus que les salaires des footballeurs sont proprement scandaleux – en 2011, Thierry Henry émargeait à 13,6 millions €, Ribéry à 11,9 - pour des tâches sans pénibilité, à faible niveau d’études, alors même qu’ils ne produisent aucune richesse… C’est d’une injustice criante et d’un ridicule achevé, si l’on compare avec des travailleurs “normaux”, à niveau d’études et horaires de travail équivalents, ou même avec des sportifs évoluant dans des disciplines moins corrompues populaires (handball, natation, escrime, …). Aucune inquiétude, même sur-imposés, les footballeurs auront toujours les moyens de se payer de la pute mineure.
On crie alors à la fuite des contribuables à l’étranger. Mais y ont-ils réellement intérêt ? Partout ailleurs, même en Suisse, on paie des impôts. Cette dernière à refusé Johnny Hallyday, pourquoi accepterait-elle tous les autres ? Et si tous fuient de cette façon, alors le peuple qui les adorait à coup d’autocollants Panini saura à quel genre de rapaces il vouait un culte.
Pour finir, on parle “d’affaiblissement du championnat”. La belle affaire. Quand certains réduisent leur budget alimentation, n’utilisent leur voiture que pour se rendre au travail, ne partent en vacances qu’une fois l’an, d’autres ont le culot de se plaindre parce qu’un divertissement financé de façon déjà disproportionnée souffrirait d’une restriction budgétaire limitée ? On tombe dans l’indécence…
Je me suis amusé à faire une petite étude statistique pour voir combien de lecteurs de ce site utilisent la dernière version de leur navigateur web. Le résultat est saisissant :
Protocole : visites réalisées entre le 28 janvier et le 27 février. Statistiques conservées seulement pour les navigateurs PC (94% du total des visiteurs), excluant les navigateurs sur smartphone, sans tenir compte des différences de systèmes d’exploitation. La version considérée “à jour” est la dernière version stable.
Conclusion : plus de la moitié des visiteurs utilisent un navigateur obsolète. C’est mal ! Pourquoi ?
Les problèmes de sécurité
Est-ce qu’il vous viendrait à l’idée de partir en Afghanistan avec un fusil de la première Guerre mondiale ? C’est pourtant ce que vous faites avec un navigateur obsolète. À chaque mise à jour de votre navigateur préféré, de nouvelles failles de sécurité sont corrigées. Ne pas faire la mise à jour, c’est se priver des sécurités dernier cri. Certes, vous pouvez toujours surfer sur le net. Mais pendant que vous exhiberez fièrement votre vieux Mauser, les pirates informatique vous attendront avec des bombes à neutrons. À vous de voir.
Les dernières technologies
Les webmasters dans mon style s’emploient à faire évoluer leur site avec les dernières technologies du net (HTML5, CSS3), pour améliorer constamment l’expérience utilisateur. Les vieux navigateurs ne sont généralement pas compatibles avec ces technologies et vous rendent un affichage dégradé, bien au dessous du potentiel graphique de nos sites.
Les dernières fonctionnalités
Enfin, les navigateurs évoluent avec le net et avec leur utilisateurs. De nouvelles fonctionnalités apparaissent au fil du temps, pour vous simplifier le web et la navigation. Pourquoi s’en priver ?
Mon navigateur est-il à jour ?
Si oui, rien ne se passe sur cette page. Sinon, un bandeau est apparu en haut de page pour vous en informer. Cliquez dessus et laissez-vous guider.
Et si je ne peux pas faire la mise à jour ?
Si vous n’êtes pas l’administrateur de votre ordinateur (au bureau, sur votre lieu d’études, etc. ) et que les mises à jour ne sont pas faites, alors vous savez de façon certaine que votre responsable informatique est un guignol. C’est hélas fort répandu. Vous pouvez toujours aller le voir pour tenter de lui expliquer son métier… Bon courage.
Mots-clés : compliments
Les plus beaux compliments sont ceux qu’on pense sans les dire. Ceux-là sont toujours sincères.
Le 2 mai 2011, l’orchestre philharmonique de Copenhague et son chef, Jesper Nordin, ont pris part à une manifestation pour le moins curieuse : une représentation inattendue du Boléro de Ravel en plein milieu de la gare centrale de Copenhague.
Je trouve l’idée assez amusante. D’abord parce que voir se construire un orchestre complet, petit à petit, au fil des arrivées des musiciens, est tout à fait surprenant, ensuite parce que cela contribue à populariser la musique classique, avec des musiciens en jeans/baskets au milieu d’un lieu de passage et à côté des gens. Étant donné qu’elle est toujours connotée “bourgeoise” et “inaccessible”, ce n’est pas un mal.
Ce que j’aime surtout, c’est la mine d’abord surprise puis amusée et enfin épanouie des badauds. Et puis un orchestre philharmonique dans une gare, ce n’est pas banal. Surtout un de ce niveau là.
Une fois n’est pas coutume, je vais faire mon blogueur de base en pompant ailleurs mon contenu. C’eût été dommage de se priver, car cette petite infographie du Point.fr, par Olivier Laffargue, tirée de cet article[1], est assez éloquente.
Comme je l’ai lu quelque part, Free a fait bien plus pour le pouvoir d’achat des Français que n’importe quel homme politique.
Après ça, on demande aux Français de se serrer la ceinture. Après ça, on ose songer à un nouveau mandat. Il serait peut-être temps d’admettre que la partie est finie, Monsieur le Président. Et perdue. Pour vous, pour la France et pour les Français. L’Histoire se souviendra de Sarkozy Le Petit, petit bonhomme étriqué, bouffi d’orgueil et assoiffé de pouvoir, teigneux et capricieux. Un petit machin bondissant et jaillissant, qui eût été comique s’il n’avait fait autant de mal à son pays.
Puisse-t-il un jour avoir à rendre compte de ses méfaits.
Notes (↵ returns to text)